Erklärung der Beauftragten des Bürgerkomitees der Bezirke
Die Beauftragten des Bürgerkomitees der Bezirke haben ADN am Freitag [05.01.1990] in Leipzig folgende Presseerklärung übergeben:
"Die Tätigkeit des Ministeriums für Staatssicherheit beruhte auf einem Gesetz vom 8. Februar 1950, das aus lediglich zwei Paragraphen besteht. Das konkrete Wirken des Ministeriums erfolgte ausschließlich auf der Grundlage interner Richtlinien und Befehle: Die Überprüfung ergab, dass hier fortlaufend und in großem Umfang gegen Geist und Buchstaben der geltenden Verfassung verstoßen wurde. Ein Beispiel ist die ständige Verletzung des in 
Artikel 31 garantieren Post- und Fernmeldegeheimnisses, die flächendeckend betrieben wurde. Das Ministerium für Staatssicherheit stand außerhalb jeder parlamentarischen Kontrolle. Es hat maßgeblich dazu beigetragen, die Macht des SED-Apparates jeden demokratischen Einfluss zu entziehen. Somit war das Ministerium für Staatssicherheit das sichernde Werkzeug eines von Korruption durchsetzten Parteiapparates. Ermittlungen des Ministeriums gegen den Parteiapparat brachten in der Regel für diesen keine strafrechtlichen Konsequenzen. Für die verfassungswidrige Tätigkeit des Ministeriums für Staatssicherheit trägt die SED Verantwortung. Eine Namensänderung kann sie hiervon nicht entbinden. Damit ergibt sich die Notwendigkeit, gegen die SED-PDS wegen des Verdachtes verfassungswidriger Aktivitäten zu ermitteln. Hiervon leiten wir ab, dass die immer noch bestehenden Machtstrukturen der SED-PDS aufgelöst werden müssen und fordern folgende Sofortmaßnahmen:
1.) Schweigeverpflichtungen und andere Abhängigkeiten aufzuheben, damit ungehinderte Ermittlungen möglich werden, sowie Rechtsfolgen für Falschaussagen gegenüber an den Ermittlungen beteiligten Personen zu definieren und in Kraft zu setzen.
2.) Sicherung und Offenlegung der Archive und Akten der SED (PDS) und ihrer Abteilungen Sicherheit auf allen Leitungsebenen sowie der Archive des Nationalen Verteidigungsrates und der Bezirkseinsatzleitungen.
3.) Alle von der SED-PDS benutzten Sonderkommunikationsmittel der ehemaligen SED wie z. B. Sondertelefon, Fernschreib- und Richtfunkverbindungen sofort stillzulegen und zu demontieren.
4.) Die Grundorganisationen der SED-PDS aus allen Betrieben, öffentlichen und staatlichen Organisationen herauszulösen; jegliche Anleitung durch die SED-PDS ist zu unterlassen.
5.) Die Weisung der Regierung vom 14.12.1989 zur Bildung eines Verfassungsschutzes auszusetzen bis die demokratische Kontrolle eines solchen Organes möglich ist, Konzepte öffentlich zu diskutieren, bei sich verändernder Aufgabenlage die Kriminalpolizei - wenn nötig - zu verstärken. Die Weiterarbeit der nach außen gerichteten Aufklärungstätigkeit des ehemaligen Amtes für Nationale Sicherheit haben wir zur Kenntnis genommen. Eine demokratische Kontrolle hierfür ist erforderlich.
6.) Über normale und zivile arbeitsrechtliche Regelungen hinausgehende finanzielle Zuwendungen an Mitarbeiter des ehemaligen Ministeriums für Staatssicherheit/Amtes für Nationale Sicherheit halten wir für politisch nicht verantwortbar. Die laut Ministerratsbeschluss weiterzuführenden materiellen Vorteile machen eine gleichberechtigte Eingliederung dieser Mitarbeiter in die Gesellschaft unmöglich.
Wir sprechen uns eindeutig gegen Neofaschismus aus. Ihm muss vorwiegend politisch begegnet werden. Dazu gehört es, Ermittlungsergebnissen der Kriminalpolizei publizistisch nicht vorzugreifen. Publizistische Bewertungen dürfen nicht die sofortige Bildung eines Verfassungsschutzes ohne demokratische Kontrolle bewirken. Die in diesem Zusammenhang landesweit inszenierte Pressekampagne zu neofaschistischen Erscheinungen verfolgt parteipolitische Eigeninteressen der SED-PDS. Ausgehend von den vorhandenen Machtpositionen dieser Partei in den Massenmedien und dem Staatsapparat sehen wir Bestrebungen, unter Benutzung dieser Position undemokratische Machtinstrumente zu rekonstruieren."
Volksstimme, Nr. 5, 06.01.1990, 44. (100.) Jahrgang, Herausgeber: Bezirksvorstand Magdeburg der SED-PDS
"Bürgerkomitee"- Erklärung mit fragwürdigen Schlüssen
Leipzig (ND). Auf einer Pressekonferenz informierten am Freitag im ehemaligen Leipziger MfS-Gebäude Beauftragte von "Bürgerkomitees" aus den Bezirken, die sich mit der Auflösung des ehemaligen Ministeriums für Staatssicherheit/Amt für Nationale Sicherheit befassen. In einer Erklärung stellen sie fest, dass das MfS ausschließlich auf der Grundlage interner Richtlinien und Befehle tätig war und keiner parlamentarischen Kontrolle unterlag. Dabei sei gegen Geist und Buchstaben der geltenden Verfassung verstoßen worden. Verwiesen wird in dem Zusammenhang auf die Verletzung des Post- und Fernmeldegeheimnisses.
Das MfS habe maßgeblich dazu beigetragen, die Macht des SED-Apparates jedem demokratischen Einfluss zu entziehen, wird in der Erklärung behauptet und als Beleg angeführt, dass Ermittlungen des Ministeriums gegen den Parteiapparat in der Regel für diesen keine strafrechtlichen Konsequenzen gebracht habe. Für die verfassungswidrige Tätigkeit des MfS trage die SED die Verantwortung, deshalb müsse gegen die SED-PDS ermittelt werden. Diese Schlussfolgerung in der Erklärung ist demagogisch, denn sie setzt Millionen ehrliche SED-Mitglieder mit jenen Führern gleich, die sie verraten haben. Für Verstöße gegen die Verfassung müssen die bestraft werden, die sie begangen oder befohlen haben.
Im weiteren Verlauf der Erklärung sprechen sich die Beauftragten der "Bürgerkomitees" gegen Neofaschismus aus. Zugleich sind sie gegen die Bildung eines Verfassungsschutzes, der noch ohne demokratische Kontrolle sei. In diesem Zusammenhang sei daran erinnert, dass die Regierung den Verfassungsschutz demokratisch von einem Ausschuss der Volkskammer - in dem zahlreiche Parteien und Organisationen mitwirken - kontrollieren lassen will. Schließlich wird in der Erklärung die unverfrorene Behauptung aufgestellt, die SED-PDS nutze neofaschistische Erscheinungen im "parteipolitischen Eigeninteresse". Dies ist nicht nur eine Unterstellung, sondern eine Bagatellisierung neonazistischer Umtriebe.
Neues Deutschland, Sa. 06.01.1990, 45. Jahrgang, Nr. 5